Desempleo bajó a 3.9%, su menor nivel para un mes de junio desde 2008: Con cifras desestacionalizadas, en junio de 2016 la Tasa de Desocupación Nacional (TDN) se ubicó en 3.9% de la PEA, la menor para un mes similar de los últimos ocho años. Respecto al mes previo la TDN descendió 0.1 punto porcentual (pp). Por sexo, la TDN de los hombres pasó de 4.1% en mayo a 3.8% en junio de este año y la de mujeres de 4% a 3.9% en el lapso referido, en tanto que en términos anuales la de hombres se contrajo 0.4 pp y la de mujeres 0.9 pp. La tasa de informalidad laboral (TIL) fue de 56.9% de la Población Ocupada (PO) en junio pasado, 1.3 pp menor a la de un año antes y 0.5 pp inferior a la de mayo pasado. (INEGI)
+
INDICADORES DE OCUPACIÓN Y EMPLEO
CIFRAS OPORTUNAS DURANTE JUNIO DE 2016
(Cifras desestacionalizadas)
El INEGI informa sobre los principales resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación
y Empleo (ENOE) para el sexto mes de este año, los cuales indican que 59.1% de la
población de 15 años y más en el país es económicamente activa (tasa de participación).
Esta cifra descendió respecto a la observada en el mes inmediato anterior de 59.8%, con
datos desestacionalizados1
.
De la Población Económicamente Activa (PEA), 96.1% estuvo ocupada en el mes de
referencia; sin embargo, a su interior se manifiesta un subuniverso de personas que
declaró tener necesidad y disponibilidad para trabajar más horas, razón por la cual a este
subconjunto se le denomina subocupados. Durante junio del presente año, con cifras
desestacionalizadas, éstos representaron 7.8% de la población ocupada, porcentaje
menor al de 8.4% reportado en mayo pasado.
En junio de 2016, la tasa de desocupación (TD) a nivel nacional fue de 3.9% de la PEA,
tasa ligeramente inferior a la del mes precedente de 4%, con datos ajustados por
estacionalidad.
TASA
+
1 La gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales y de calendario. El ajuste de las cifras
por dichos factores permite obtener las cifras desestacionalizadas, cuyo análisis ayuda a realizar un mejor diagnóstico de
la evolución de las variables.
+
En su comparación anual2
la tasa de desocupación y la de subocupación disminuyeron
en junio de este año respecto a igual mes de 2015 (3.9% vs 4.4%) y (7.8% vs 8.6%).
+
NOTA TÉCNICA
INDICADORES DE OCUPACIÓN Y EMPLEO
CIFRAS OPORTUNAS DURANTE JUNIO DE 2016
(Cifras desestacionalizadas)
El INEGI informa sobre los principales resultados de la
Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) para el
sexto mes de este año, los cuales indican que 59.1% de la
población de 15 años y más en el país es económicamente
activa (tasa de participación). Esta cifra descendió respecto
a la observada en el mes inmediato anterior de 59.8%, con
datos desestacionalizados3
.
De la Población Económicamente Activa (PEA), 96.1%
estuvo ocupada en el mes de referencia; sin embargo, a su
interior se manifiesta un subuniverso de personas que
declaró tener necesidad y disponibilidad para trabajar más
horas, razón por la cual a este subconjunto se le denomina
subocupados. Durante junio del presente año, con cifras
desestacionalizadas, éstos representaron 7.8% de la
población ocupada, porcentaje menor al de 8.4% reportado
en mayo pasado.
En junio de 2016, la tasa de desocupación (TD) a nivel
nacional fue de 3.9% de la PEA, tasa ligeramente inferior a
la del mes precedente de 4%, con datos ajustados por
estacionalidad.
En su comparación anual4
la tasa de desocupación y la de
subocupación disminuyeron en junio de este año respecto a
igual mes de 2015 (3.9% vs 4.4%) y (7.8% vs 8.6%).
+
Con base en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que levanta el INEGI
en todo el país, a continuación se presentan los resultados preliminares más relevantes
sobre la ocupación y el empleo durante el sexto mes de 2016.
Composición de la población de 15 años y más
En el esquema de la ENOE se considera a la población en edad de trabajar como aquella
de quince años en adelante.
Bajo este esquema, los datos preliminares indican que 59.1% de la población de 15 años
y más es económicamente activa (está ocupada o busca estarlo); dicha proporción fue
menor en (-)0.7 puntos a la registrada un mes antes, según cifras desestacionalizadas.
El resto se dedica al hogar, estudia, está jubilado o pensionado, tiene impedimentos
personales o lleva a cabo otras actividades (población no económicamente activa).
Indicadores de la población desocupada
A nivel nacional, la tasa de desocupación (TD) fue de 3.9% de la PEA en junio de este
año, porcentaje ligeramente inferior al reportado en el mes previo de 4%, con cifras
ajustadas por estacionalidad.
+
Por sexo, la TD en los hombres disminuyó de 4.1% en mayo pasado a 3.8% en junio de
2016, y en las mujeres pasó de 4% a 3.9% en el mismo lapso.
En particular, al considerar solamente el conjunto de 32 principales áreas urbanas del
país, en donde el mercado de trabajo está más organizado, la desocupación en este
ámbito significó 4.6% de la PEA en el mes en cuestión, tasa menor a la del mes inmediato
anterior (4.9%), con cifras ajustadas por estacionalidad.
+
Indicadores de la población subocupada
La información preliminar de la ENOE en el sexto mes de 2016 señala que la población
subocupada, medida como aquella que declaró tener necesidad y disponibilidad para
trabajar más horas representó 7.8% de la población ocupada según series
desestacionalizadas, proporción inferior a la de 8.4% reportada durante mayo pasado.
+
Tasas relacionadas con la informalidad
La Tasa de Informalidad Laboral 1 (TIL1), se refiere a la suma, sin duplicar, de los que
son laboralmente vulnerables por la naturaleza de la unidad económica para la que
trabajan, con aquellos cuyo vínculo o dependencia laboral no es reconocido por su fuente
de trabajo. Así, en esta tasa se incluye -además del componente que labora en
micronegocios no registrados o sector informal- a otras modalidades análogas como los
ocupados por cuenta propia en la agricultura de subsistencia, así como a trabajadores
que laboran sin la protección de la seguridad social y cuyos servicios son utilizados por
unidades económicas registradas. Esta tasa se colocó en 56.9% de la población ocupada
en junio de este año, cifra que significó una reducción de (-)0.5 puntos porcentuales frente
a la del mes precedente, con datos desestacionalizados.
+
Por su parte, la Tasa de Ocupación en el Sector Informal 1 (TOSI1) considera a todas las
personas que trabajan para unidades económicas no agropecuarias operadas sin
registros contables y que funcionan a partir de los recursos del hogar o de la persona que
encabeza la actividad sin que se constituya como empresa, de modo que la actividad en
cuestión no tiene una situación identificable e independiente de ese hogar o de la persona
que la dirige y que por lo mismo tiende a concretarse en una muy pequeña escala de
operación. Dicha tasa representó 26.9% de la población ocupada en el mes que se
reporta, porcentaje menor al del mes anterior (27.2%), según datos desestacionalizados.
+
Cifras originales
Características de la población ocupada
La población ocupada alcanzó 96.1% de la PEA en junio de este año. Del total de
ocupados, el 68.6% opera como trabajador subordinado y remunerado ocupando una
plaza o puesto de trabajo, 22.1% trabaja de manera independiente o por su cuenta sin
contratar empleados, 4.8% se desempeña en los negocios o en las parcelas familiares,
contribuyendo de manera directa a los procesos productivos pero sin un acuerdo de
remuneración monetaria, y finalmente un 4.5% son patrones o empleadores.
En el ámbito urbano de alta densidad de población, conformado por 32 ciudades de más
de 100 mil habitantes, el trabajo subordinado y remunerado representó 75.1% de la
ocupación total, es decir 6.5 puntos porcentuales más que a nivel nacional.
+
La población ocupada por sector de actividad se distribuyó de la siguiente manera: en los
servicios se concentró 42.4% del total, en el comercio 19%, en la industria manufacturera
16.1%, en las actividades agropecuarias 13.3%, en la construcción 8%, en “otras
actividades económicas” (que incluyen la minería, electricidad, agua y suministro de gas)
0.7% y el restante 0.5% no especificó su actividad.
Indicadores de la población desocupada
A nivel nacional, la tasa de desocupación (TD) fue de 3.9% de la PEA en junio de 2016,
proporción menor a la registrada en el mismo mes de 2015, cuando se ubicó en 4.4%
(véase gráfica en la página siguiente).
En el mes que se reporta, un 19.7% de los desocupados no contaba con estudios
completos de secundaria, en tanto que los de mayor nivel de instrucción representaron
al 80.3 por ciento. Las cifras para la situación de subocupación fueron de 40.3% y de
59.5%, respectivamente.
+
Tasa de desocupación por entidad federativa
Con objeto de incrementar el acervo de información estadística sobre las entidades
federativas, el INEGI difunde cifras mensuales de la desocupación a nivel estatal5,
mismas que mostraron los siguientes comportamientos:
+
Tasas complementarias
Con el fin de proporcionar a los usuarios mayores elementos que apoyen el análisis de
las características del mercado laboral de nuestro país, el INEGI genera mensualmente
un conjunto de indicadores complementarios sobre la calidad de inserción en el mercado
laboral, tomando en cuenta distintos aspectos que van más allá de las mediciones
tradicionales y que recogen la heterogeneidad de circunstancias que se presentan
específicamente en México. Es importante subrayar que el resultado de estas tasas no
es sumable a lo que se desprende de otras, ya que un mismo grupo o segmento
poblacional puede estar presente en más de una de ellas y porque no todos los
porcentajes que a continuación se mencionan quedan referidos al mismo denominador.
La Tasa de Ocupación Parcial y Desocupación considera a la población desocupada y la
ocupada que trabajó menos de 15 horas a la semana, no importando si estos ocupados
con menos de 15 horas que se añaden se hayan comportado o no como buscadores de
empleo. Ésta se ubicó en 9.8% respecto a la PEA en junio de 2016, tasa inferior a la de
10.7% de igual mes de 2015.
+
La Tasa de Presión General incluye además de los desocupados, a los ocupados que
buscan empleo, por lo que da una medida global de la competencia por plazas de trabajo
conformada no sólo por los que quieren trabajar sino por los que teniendo un empleo
quieren cambiarlo o también los que buscan otro más para tener un segundo trabajo.
Ésta se situó en 7.2% de la PEA en el sexto mes de 2016, tasa menor a la de 8.3% de
junio de un año antes.
La Tasa de Trabajo Asalariado representa a la población que percibe de la unidad
económica para la que trabaja un sueldo, salario o jornal, por las actividades realizadas.
La tasa fue de 64.8% de la población ocupada en el mes de referencia, proporción mayor
a la de 63.1% registrada en junio de 2015.
Tasa de Condiciones Críticas de Ocupación. Éste es un indicador de condiciones
inadecuadas de empleo desde el punto de vista del tiempo de trabajo, los ingresos o una
combinación insatisfactoria de ambos y resulta particularmente sensible en las áreas
rurales del país. Incluye a las personas que se encuentran trabajando menos de 35 horas
a la semana por razones ajenas a sus decisiones, más las que trabajan más de 35 horas
semanales con ingresos mensuales inferiores al salario mínimo y las que laboran más de
48 horas semanales ganando hasta dos salarios mínimos. El indicador se calcula como
porcentaje de la población ocupada. La tasa creció de 12.1% a 14.3% entre el sexto mes
de 2015 y junio de 2016.
+
Aspectos metodológicos
La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) se aplica a los miembros del hogar
de una vivienda seleccionada por medio de técnicas de muestreo.
El esquema de muestreo es probabilístico, bietápico, estratificado y por conglomerados;
tiene como unidad última de selección las viviendas particulares y como unidad de
observación a las personas.
El presente documento destaca las variaciones porcentuales de las series
desestacionalizadas o ajustadas estacionalmente, tanto respecto al mes anterior como
respecto al mismo mes del año anterior, ya que la gran mayoría de las series económicas
se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten
cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las
series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que
otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes
estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada
producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa
de mayores ventas en diciembre.
En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas
consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia
dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie económica al no poder
comparar adecuadamente un determinado mes con el inmediato anterior. Analizar la
serie desestacionalizada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la
evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los
movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras
desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos calendario (frecuencia de
los días de la semana y, en su caso, la Semana Santa y año bisiesto). Cabe señalar que
las series desestacionalizadas de las tasas de ocupación y desocupación se calculan de
manera independiente a la de sus componentes.
Las series originales se ajustan estacionalmente mediante el paquete estadístico
X12-Arima. Para conocer la metodología se sugiere consultar la siguiente liga:
http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod_serv/contenidos/espa
nol/bvinegi/productos/metodologias/ajus_estacional/Metodajustestacional.pdf
Asimismo, las especificaciones de los modelos utilizados para realizar el ajuste estacional
están disponibles en el Banco de Información Económica, seleccionando el icono de
información correspondiente a las “series desestacionalizadas y de tendencia-ciclo” de
las Tasas de ocupación, desocupación y subocupación (resultados mensuales de la
ENOE, 15 años y más).
Una vez que una vivienda ha sido seleccionada se le vuelve a visitar cada tres meses
hasta completar un total de cinco visitas. Llegado a este punto todo el grupo de viviendas
que completó ese ciclo es sustituido por otro grupo que inicia su propio ciclo. A estos
grupos de viviendas según el número de visitas que han tenido se les denomina paneles
de muestra y en cada momento en campo hay cinco paneles, es decir cinco grupos de
viviendas que se encuentran por entrar ya sea en su primera, segunda, tercera, cuarta o
quinta visita. Así, siempre hay una quinta parte de la muestra que es totalmente nueva
en tanto que las otras cuatro quintas partes ya habían sido visitadas tres meses atrás.
Este esquema permite darle a la muestra una combinación de estabilidad y renovación
al tiempo que favorece a los investigadores especializados tanto en la temática laboral
como demográfica rastrear los cambios que han tenido los hogares a lo largo del tiempo
que permanecieron en la muestra (estudios longitudinales).
El hecho de que cada vivienda tenga una probabilidad de selección se traduce en que
todos sus residentes son representativos de otros muchos en su área de residencia
(dominio de muestra) tanto en sus características sociodemográficas como
socioeconómicas, de modo que los resultados obtenidos se generalizan para toda la
población que representan, lo cual se hace mediante los denominados factores de
expansión, que son el inverso de las probabilidades de selección de las viviendas. Cada
factor de expansión toma pues en cuenta el estrato socioeconómico y el ámbito
geográfico que corresponde a la vivienda seleccionada.
Cabe señalar que los factores de expansión se corrigen por el porcentaje de viviendas
habitadas y seleccionadas en muestra, más las seleccionadas pero no entrevistadas ya
sea por rechazo o por no encontrarse nadie al momento de la visita. Además, para
asegurar que se obtenga la población total, los factores de expansión ajustados por la no
respuesta se ajustan nuevamente a estimaciones demográficas. A partir de la información
de abril de 2016, los resultados oportunos de la ENOE están ajustados a estimaciones
poblacionales realizadas por el INEGI con base en los resultados de la Encuesta
Intercensal (EIC) 2015.
La encuesta está diseñada para dar resultados a nivel nacional y el agregado de 32 áreas
urbanas para cada trimestre del año. También permite que el nivel nacional pueda
desagregarse en cuatro dominios: I) localidades de 100 000 y más habitantes, II) de 15
000 a 99 999 habitantes, III) de 2 500 a 14 999 habitantes y IV) menos de 2 500
habitantes. A su vez, en cada trimestre se acumula un número suficiente de viviendas
(120,260) para tener representatividad por entidad federativa, en tanto que el agregado
de 32 áreas urbanas puede arrojar datos para cada una de ellas. Como preliminar de la
información trimestral se proporciona asimismo información mensual con un tercio de la
muestra; ese tercio no permite la desagregación arriba descrita para el trimestre pero sí
garantiza tener, para cualquier mes transcurrido, el dato nacional y el del agregado de 32
áreas urbanas, de modo que puedan contrastarse para uno y otro ámbito (nacional y
urbano) los niveles que respectivamente presentan la desocupación y la subocupación.
COMUNICACIÓN SOCIAL
En el calendario de difusión del INEGI -disponible en su página de Internet- se indica en
qué fecha será proporcionada la información correspondiente a un mes de levantamiento
y en qué otra la información de un trimestre, más abundante y a detalle.
En el plano conceptual, la ENOE toma en cuenta los criterios que la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) propone dentro del marco general
de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), lo que permite delimitar con mayor
claridad a la población ocupada y a la desocupada, además de facilitar la comparabilidad
internacional de las cifras de ocupación y empleo. La ENOE asimismo incorpora el marco
conceptual de la OIT y las recomendaciones del Grupo de Delhi relativas a la medición
de la ocupación en el Sector Informal. La encuesta está diseñada para identificar sin
confundir los conceptos de desocupación, subocupación e informalidad, así como para
tomar en cuenta y darles un lugar específico a aquéllas otras personas que no presionan
activamente en el mercado laboral porque ellas mismas consideran que ya no tienen
oportunidad alguna de competir en él (mujeres que por dedicarse al hogar no han
acumulado experiencia laboral, personas maduras y de la tercera edad, etc.).
A lo anterior se añade el que el diseño de la ENOE está enfocado a proporcionar
abundantes elementos para caracterizar la calidad de la ocupación en México al
considerarse que este aspecto es analíticamente tan relevante como el de la
desocupación misma o cualquier otro fenómeno de desequilibrio entre oferta y demanda
de trabajo. No menos importante es que el diseño de la encuesta ha abierto más
posibilidades para el enfoque de género relativo tanto al ámbito del trabajo como a la
marginación con respecto a dicho ámbito.
Las Tasas de Desocupación mensuales por entidad federativa se calculan como el
promedio del mes en cuestión con los dos meses anteriores (promedio móvil de tres con
extremo superior). Este tratamiento busca compensar la variabilidad de los datos
mensuales a niveles con mayor desagregación, ya que las cifras de donde se obtienen
los indicadores mensuales de ocupación y empleo resultan de utilizar un tercio de la
muestra total de viviendas. Por lo anterior, la interpretación de las tasas de desocupación
mensual por entidad federativa debe centrarse en sus tendencias, más que en los datos
puntuales. Estos últimos deberán considerarse como cifras preliminares de la información
trimestral.
La información contenida en este documento es generada por el INEGI y se da a conocer
en la fecha establecida en su Calendario de Difusión de Información de Coyuntura.
Las cifras aquí mencionadas podrán ser consultadas en la página del Instituto en Internet:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
+++
NOTICIAS desde las visiones social empresarial y política de México 
Deja un comentario