CNBV: Se publica información estadística al cierre de junio de 2016 del sector de banca múltiple, integrado por 47 instituciones en operación, ya que a partir de este mes inició operaciones Industrial and Commercial Bank of China México, S.A. (ICBC).

bit.ly/1e3iCuh

  • Los activos totales del sector presentaron un incremento anual de 10.8% para ubicarse en $8,126 miles de millones de pesos (mmdp) .
  • La cartera total de crédito creció 15.2% en relación con junio de 2015 con lo que alcanzó un saldo de $4,045 mmdp. Por segmentos, los incrementos anuales fueron 17.1% en cartera comercial, 13.1% en consumo y 11.0% en vivienda.
  • La captación total de recursos sumó $4,582 mmdp, lo que significó un aumento anual de 15.4%. De este monto, 58.8% correspondió a depósitos de exigibilidad inmediata, los cuales tuvieron un crecimiento de 17.4%.
  • El resultado neto acumuló $53.85 mmdp, cifra 0.03% menor a la del mismo mes del año anterior, contribuyendo a un rendimiento sobre activos (ROA ) de 1.26% y un rendimiento sobre capital contable (ROE ) de 12.07%.

Con el fin de mantener informado al público sobre el desempeño del sector de banca múltiple, en esta fecha se dan a conocer en el portal de Internet de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), http://www.cnbv.gob.mx, los datos estadísticos y financieros actualizados al cierre de junio de 2016.

En el presente comunicado se comparan cifras al mes de junio de 2016 con las del mismo periodo del año anterior. Adicionalmente, con el propósito de brindar mayor información, en algunas tablas se presentan los comparativos contra el mes inmediato anterior.

CARACTERÍSTICAS DEL SECTOR

Al cierre de junio de 2016, el sector de banca múltiple estuvo integrado por 47 instituciones en operación, dos instituciones más que las que operaban al cierre de junio de 2015 debido al inicio de operaciones de Banco Sabadell y Banco Finterra en enero 2016 y de ICBC a partir de junio del mismo año, así como a la fusión de Banco Wal-Mart (entidad fusionada) con Banco Inbursa, la cual surtió efectos a partir de septiembre 2015.

BALANCE GENERAL

El saldo de los activos totales del sector se ubicó en $8,126 mmdp, presentando un incremento anual de 10.8%.

El pasivo total registró un saldo de $7,277 mmdp, 11.2% más que en junio 2015. Por su parte, el capital contable alcanzó un monto de $849 mmdp, con una variación anual de 7.3%.

CARTERA DE CRÉDITO

La cartera total de crédito, la cual incluye la cartera de las sociedades financieras de objeto múltiple, entidades reguladas, vinculadas a instituciones de banca múltiple, alcanzó un saldo de $4,045 mmdp después de registrar un aumento anual de 15.2%.

Derivado de un incremento de 17.1% contra el mismo mes del año previo, el crédito comercial concentró 63.1% de la cartera total, alcanzando un saldo de $2,551 mmdp. La cartera empresarial, con un saldo de $1,800 mmdp, conformó a su vez 70.6% del crédito comercial, después de un crecimiento anual de 16.5%. Por otra parte, el crédito a entidades gubernamentales , con una participación del 22.5% de la cartera comercial, registró una variación anual de 13.3% y un saldo de $573 mmdp, mientras que el crédito a entidades financieras aumentó 40.4% hasta un saldo de $177 mmdp, equivalente a 6.9% de la cartera comercial.

El 76.3% del financiamiento empresarial estuvo integrado por el crédito a grandes empresas y fideicomisos. Este segmento registró una tasa de crecimiento anual de 17.8%. Por su parte, los créditos a las micro, pequeñas y medianas empresas concentraron 23.7% de esta cartera, con una tasa de crecimiento anual conjunta de 12.4% y variaciones individuales en su participación de 0.24 puntos porcentuales (pp), -0.42 pp y -0.68 pp, respectivamente.

1/ Incluye empresas grandes y fideicomisos.

El crédito al consumo se expandió 13.1% hasta alcanzar un saldo de $840 mmdp, equivalente a 20.8% de la cartera total. El crédito otorgado a través de tarjetas de crédito tuvo una participación del 39.4% de la cartera de consumo, aumentó 6.5% en términos anuales y se ubicó en $331 mmdp. Por otra parte, los créditos de nómina crecieron 18.9% y conformaron 25.3% de este portafolio con $213 mmdp, mientras que los créditos personales alcanzaron un saldo de $174 mmdp, 20.8% más en términos anuales, con lo que sumaron una participación dentro de esta cartera de 20.7%.

Con un monto de $655 mmdp, el segmento de vivienda registró un incremento anual de 11.0% y sumó 16.2% de la cartera total. A partir de enero de 2016, la cartera de vivienda se desglosa en cuatro rubros, por lo que algunos de los créditos antes reportados dentro de las carteras de vivienda media y residencial, y de vivienda de interés social fueron reclasificados dentro de los dos nuevos rubros. Con lo anterior, la cartera de vivienda media y residencial se ubicó en $546 mmdp (83.4% de la cartera vivienda), la cartera de vivienda de interés social se ubicó en $14 mmdp (2.2% de la cartera vivienda), los créditos adquiridos al INFONAVIT o al FOVISSSTE (nuevo rubro) presentaron un saldo de $88 mmdp (13.5% de la cartera de vivienda) y los créditos garantizados por la Banca de Desarrollo o Fideicomisos Públicos (nuevo rubro) se ubicaron en $6 mmdp (0.9% de la cartera de vivienda) .

El índice de morosidad (IMOR) de la cartera total se situó en 2.44%, 0.60 pp menos que el nivel observado en junio de 2015. El IMOR de la cartera comercial fue 1.70%, 0.56 pp menos que el nivel registrado en el mismo mes de 2015. Esta reducción se debió principalmente a la disminución de 0.77 pp en el IMOR de la cartera de empresas, el cual se ubicó en 2.35%.

Con una disminución de 0.76 pp en términos anuales, el IMOR de la cartera de consumo registró un nivel de 4.12%. El IMOR de la cartera de tarjeta de crédito se ubicó en 5.02%, 0.38 pp menos que el año anterior, mientras que los créditos personales presentaron un IMOR de 5.04%, 2.18 pp por debajo de la cifra registrada en junio de 2015. Por último, los créditos de nómina registraron un IMOR de 3.09%, después de un decremento anual de 0.06 pp.

La morosidad de los créditos a la vivienda se situó en 3.20%, 0.43 pp menos que en junio 2015. Considerando las reclasificaciones por la incorporación de los nuevos rubros que conforman la cartera de vivienda, el crédito destinado a vivienda media residencial alcanzó un IMOR de 3.35%, mientras que el segmento de vivienda de interés social registró un IMOR de 9.69% . Los créditos adquiridos al INFONAVIT o el FOVISSSTE y los créditos garantizados por la Banca de Desarrollo o Fideicomisos Públicos presentaron un IMOR de 1.42% y 0.50%, respectivamente.

2/IMOR = Índice de morosidad = cartera vencida / cartera total.

Con la finalidad de presentar indicadores complementarios relativos a la calidad crediticia de la cartera, se muestra la tasa de deterioro ajustada (TDA). Ésta se ubicó para el total de la banca en 5.31% al cierre de junio de 2016, es decir, 0.80 pp menos que la presentada en junio de 2015.

3/ TDA = Tasa de Deterioro Ajustada = (promedio 12 meses de cartera vencida + suma 12 meses de quitas y castigos) / (promedio 12 meses de cartera total + suma 12 meses de quitas y castigos).

Asimismo, al cierre de junio de 2016, con una disminución de 0.42 pp, la razón de estimaciones preventivas respecto a la cartera de crédito total (EPRC/Cartera) fue 3.55%. Esta razón se ubicó en 1.94% para la cartera comercial (un decremento de 0.49 pp respecto a junio 2015); en 9.00% para el segmento de crédito al consumo (0.23 pp menos que en el mismo periodo del año anterior), y en 1.62% para la cartera de vivienda (0.07 pp menor que en junio 2015).

4/ EPRC = Estimaciones preventivas para riesgo crediticio de balance / cartera total.

El Índice de Cobertura (ICOR) de la cartera total fue 145.15% y estuvo compuesto por 114.59% para el segmento comercial, por 218.69% para el de consumo y por 50.46% para el de vivienda. En el último caso, este índice es menor por el valor de las garantías en este tipo de financiamiento, el cual es relevante para el cálculo de la severidad de la pérdida en caso de incumplimiento.

5/ ICOR = Estimaciones preventivas para riesgos crediticios de balance / cartera vencida.

CAPTACIÓN DE RECURSOS

La captación total de recursos se ubicó en $4,582 mmdp, 15.4% más que la observada al cierre de junio de 2015. Los depósitos de exigibilidad inmediata registraron un incremento anual de 17.4% y los depósitos a plazo del público en general de 9.6%; a la vez que la captación a través del mercado de dinero y de los títulos de crédito emitidos registró un incremento de 6.4%. Por su parte, los préstamos interbancarios y de otros organismos tuvieron una variación anual positiva de 34.5%.

ESTADO DE RESULTADOS

El resultado neto acumulado de la banca múltiple alcanzó $53.85 mmdp, cifra 0.03% menor a la del mismo periodo del año previo.

La rentabilidad de los activos medida por el ROA se redujo 0.13 pp; mientras que la rentabilidad del capital medida por el ROE disminuyó 1.05 pp. Lo anterior se debe a que los activos y el capital contable presentaron tasas promedio de crecimiento a 12 meses de 9.42% y 7.99%, respectivamente, mientras que el resultado neto acumulado a 12 meses tuvo un decremento anual de 0.62%.

EVALUACIÓN DE LA CALIDAD Y CONSISTENCIA DE LA INFORMACIÓN

Situación financiera

La evaluación de la información financiera correspondiente a junio de 2016, se realizó con los reportes regulatorios que entraron en vigor por la Norma de Información Financiera NIF D-3, Beneficios a los empleados en el mes de enero de 2016. Para este periodo, el semáforo verde fue para las instituciones que enviaron información completa (series R01, R04 A, R10, R12 y R13) y consistente entre reportes. Por su parte, las instituciones que entregaron información completa pero con inconsistencias entre reportes, fueron calificados en semáforo amarillo; y aquellas instituciones que entregaron información incompleta o con inconsistencias graves o inconsistencias en más de dos reportes, fueron calificadas en semáforo rojo.

Con cifras a junio de 2016, las instituciones calificadas con semáforo amarillo fueron: Afirme, Banamex, Banregio, BBVA Bancomer, Multiva y UBS.

Consistencia con la información detallada de cartera

Cartera comercial: reportes de pérdida incurrida

La calificación en color amarillo fue para aquellas instituciones que tuvieron una diferencia absoluta entre las cifras de los reportes de situación financiera y los de información detallada, mayor al 0.25% de su cartera total. La calificación en rojo fue para las instituciones cuya diferencia absoluta superó el 1.00%.

Con cifras a junio de 2016, se calificó en rojo a Bancoppel con una diferencia de 7.00%, Investa Bank con 27.68% y Scotiabank por una diferencia de 2.16%. Por su parte, se calificó en amarillo a Autofin con una diferencia de 0.76%, Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ por una diferencia de 0.77% e Intercam Banco con una diferencia de 0.32%.

Cartera comercial: reportes de pérdida esperada

Derivado de la entrada en vigor de la nueva versión de reportes regulatorios de cartera bajo la metodología de pérdida esperada, con información de junio de 2016, esta Comisión no emitirá calificación sobre la calidad de dichos reportes en este periodo; lo anterior en el entendido de que una vez que la calidad de la información recibida se estabilice, se reanudará la evaluación de saldos de cartera y reservas.

Cartera a la vivienda

Por lo que respecta a los saldos recibidos en los reportes de situación financiera y los que se obtienen con la información detallada por crédito a la vivienda, se presenta a CI Banco en rojo con una diferencia de 2.45% en cartera total. En relación con las demás instituciones del sector, ninguna presenta diferencias superiores al 0.25% por lo que se calificaron en verde y se estima que la información puede usarse sin restricción.

La calidad de la información contenida en los reportes regulatorios que envían las instituciones a esta Comisión es evaluada periódicamente, por lo que es importante para los usuarios de la misma considerar que el semáforo de calidad se actualiza constantemente .

FICHA DE EVALUACIÓN DE CALIDAD Y CONSISTENCIA

La información cumple con los criterios mínimos de calidad y consistencia, por tanto puede ser utilizada.

La información no cumple con criterios mínimos de calidad y consistencia establecidos por esta Comisión, por lo que debe usarse con reservas.

No se recomienda el uso de la información ya que presenta inconsistencias graves o no presentaron la información en el plazo establecido en las Disposiciones.

INFORMACIÓN DETALLADA

Para mayor detalle, la CNBV pone a disposición del público a través de su portal de Internet, http://www.cnbv.gob.mx, la información estadística de cada una de las entidades que forman parte del sector de banca múltiple. Para conocer a las instituciones que envían información con el propósito de subsanar el incumplimiento en tiempo de los niveles mínimos de calidad establecidos por esta Comisión, se puede consultar la ficha de calidad y consistencia en el Portafolio de Información publicado en la página de Internet de esta Comisión, la cual se ubica en la siguiente dirección:

http://portafoliodeinformacion.cnbv.gob.mx/bm1/Paginas/infosituacion.aspx

+++

 

Deja un comentario

Crea una web o blog en WordPress.com

Subir ↑

Descubre más desde NOTICIAS desde las visiones social empresarial y política de México

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar